背景:心脏再同步化治疗(CRT)广泛用于严重收缩性心衰(HF)和QRS延长的患者。机械不同步对于CRT临床预后的预测作用存在争议。相反,根据QRS时限测量的电不同步,预测急性血流动力学反应和反向重构。在目前的分析中,我们在轻度HF患者中评价了基线QRS时限与临床反应的关系。
Michael R Gold1; Cecilia Linde2; Ignacio Fernandez Lozano3; Claude Daubert4; William T Abraham5
1 Med Univ of South Carolina, Charleston, SC
2 Karolinska Univ Hosp, Stockholm, Sweden
3 Hosp Universitario Puerta de Hierro, Madrid, Spain
4 CHU, Rennes, France
5 The Ohio State Univ, Columbus, OH
背景:心脏再同步化治疗(CRT)广泛用于严重收缩性心衰(HF)和QRS延长的患者。机械不同步对于CRT临床预后的预测作用存在争议。相反,根据QRS时限测量的电不同步,预测急性血流动力学反应和反向重构。在目前的分析中,我们在轻度HF患者中评价了基线QRS时限与临床反应的关系。
方法:收缩性左室功能不全再同步化反向重构(REVERSE)研究中的患者,NYHA心功能I级或II级心衰,QRS时限120 ms,左室射血分数40%。主要终点是12个月时临床综合评分(CCS)恶化的患者比例。次要终点包括到死亡或因心衰住院的时间。基线QRS波宽度被分成四等分进行分析。
结果:610例患者被随机分配,419例CRT ON,191例CRT OFF。多因素分析显示,CRT(P=0.01)和CRT交互的QRS时限(P=0.004)是主要终点的预测因素(图)。因CRT ON组QRS时限增加,CCS恶化的患者比例明显下降,但是CRT OFF组不变。同样,关于到死亡或因心衰住院的时间,CRT和QRS之间存在明显的相互作用(P=0.02),这样,CRT ON组不同QRS分层的患者12个月时观察的事件发生率从9.5%到5.9%下降至4.5%到1.1%,而CRT OFF组的发生率分别是9.8%、6.4%、11.4%和8.7%。
结论:基线QRS时限是轻度HF患者CRT临床反应的一个独立且强有力的预测因子。
翻译:陈颖 审校:刘健 陈红 北京大学人民医院